دقت
  • دقت در عین تنگی وقت: دقت ضرورت اخلاقی روزنامه‌نگاران و سازمانهای خبری است و حتی نباید تحت فشار تولید 24 ساعته خبری، به خطر بیفتد.
  • صحت هویت و منابع: ما تمام تلاش خود را می‌کنیم تا صحت هویت و منابع خود را تأیید کنیم.
  • اسناد متقن برای اثبات اعتبار: ما به دنبال اسناد و مدارک برای حمایت از اعتبار آن منابع و داستان‌های آنها هستیم و مراقب هستیم که بین ادعاها و واقعیت‌ها تفاوت قائل شویم.
  • پایبندی به نقل قول‌ها: ما سعی می‌کنیم تا متن اصلی همه نقل قول‌ها یا کلیپ‌ها را حفظ کنیم. گزارش و ویرایش ما معنی یک بیانیه را نباید تغییر دهد و نقاط کلیدی و مهم را حذف نمی‌کند.
  • کپی‌رایت پس از انتشار خبر وجود ندارد: هنگامی که یک داستان خبری در حوزه عمومی منتشر می‌شود حق کپی‌رایت از آن خبر یا ایده دیگر وجود نخواهد داشت، اما اگر نتوانیم دقیقا همان خبر را نقل کنیم باید منبع خبری را ذکر کنیم (بجز در مواردی که ناشر به ما اجازه نشر بدون ذکر ماخذ بدهد).
  • تغییر کلمات حقوق ناشر اول را تغییر نمی‌دهد: اگر در روایتمان حتی یک پاراگراف از منبع دیگری بگیریم یا کل مطلب را به نحوی با کلمات جدید تغییر دهیم، هنوز مرتکب سرقت ادبی شده‌ایم مگر آنکه ماخذ آنرا ذکر کنیم.
  • اشتباه را باید گفت: وقتی اشتباه می‌کنیم، صرفنظر از زمان و چگونگی آن، باید سریع و شفاف تصحیح شود و ماهیت خطا را روشن گردد. همه تصحیحات، توضیحات و عذرخواهی‌ها را باید به روشی مشخص منتشر کرد.
  • حذف نمی‌کنیم: محتواهای دیجیتالی منتشره را نبایستی حذف یا پنهان کرد حتی اگر مردم بخواهند یا منبع مخالفت کند به استثنای موارد نادری مانند ایمنی عمومی، خطای گسترده یا نقض اخلاقی یا محدودیت‌های قانونی مانند ممنوعیت انتشار.
 
عدالت
  • حقوق افراد: به حقوق افراد درگیر در اخبار احترام می‌گذاریم.
  • حق اظهار نظر: ما به افراد، شرکت‌ها یا سازمان‌هایی که قبل از انتشار انتقادها یا اتهامات، علناً متهم شده یا مورد انتقاد قرار می‌گیرند، اجازه می‌دهیم نظراتشان را بیان کنند. ما بطور واقعی و معقول برای ارتباط با آنها تلاش می‌کنیم و اگر آنها از اظهار نظر خودداری کنند، ما آنرا هم ذکر خواهیم کرد.
  • حقوق کلی: ما به نژاد، رنگ، مذهب، گرایش جنسی و جنسیتی اشخاص کاری نداریم مگر آنكه به واسطه آن به داستان مربوط باشند.
  • عدم کلیشه‌بندی: از بکار بردن کلیشه‌های نژادی، جنسیتی، سنی، مذهبی، قومیتی، جغرافیایی، گرایش جنسی، ناتوانی ، ظاهر بدنی یا وضعیت اجتماعی جلوگیری می‌کنیم به ویژه در داستان‌های جنایی.
  • کودکان و ناتوانان: ما حقوق کودکان یا افرادی که قادر به رضایت‌دادن برای مصاحبه نیستند را رعایت می‌کنیم. در حالی که برخی از افراد زیر سن قانونی مانند ورزشکاران ممکن است عادت به مصاحبه داشته باشند، امکان دارد همچنان درک کمی از پیامدهای صحبت با رسانه‌ها داشته باشند. بنابراین هنگامی که مطمئن نیستیم یا هنگام برخورد با موضوعات خاص حساس، به دنبال رضایت والدین هستیم. به همین ترتیب ، ما هنگام استفاده از مطالبی که توسط خردسالان در رسانه‌های اجتماعی ارسال می‌شود مراقبت ویژه‌ای می‌کنیم.
  • تعصبات شخصی: ما اجازه نمی‌دهیم که تعصبات شخصی مانع گزارش عادلانه و دقیق شود.
  • محاکمه عادلانه: ما به حق هر شخص در داشتن محاکمه عادلانه احترام می‌گذاریم.
  • پرداخت پول: ما برای اطلاعات پول پرداخت نمی‌کنیم اگرچه ممکن است کسانی برای تهیه عکس یا فیلم مبالغی را دریافت کنند. ما همچنین گاهی اوقات از متخصصان برای ارائه تخصص حرفه‌ای استفاده می‌کنیم و هزینه‌های متعاقبه آن را نیز پرداخت می‌کنیم و به آن در داستان‌های خود اشاره می‌کنیم.
  • رعایت نسبت: ما در گزارش‌هایمان علاوه بر عدالت، نسبت پرداختن به موضوعات از مناظر متفاوت را رعایت می‌کنیم و سهم معنا داری را برای هر منظر با توجه به واقعیات قائل می‌شویم.
 
حق حریم شخصی
  • آگاهی مردم: مردم حق دارند درباره نهادها و افرادی که توسط آنها انتخاب شده‌اند یا برای خدمت به منافع آنها استخدام شده‌اند آگاهی داشته باشند. مردم همچنین حق دارند حریم خصوصی آنها حفظ شود و افراد متهم به جرائم حق محاکمه عادلانه دارند.
  • تعارض: تعارضات اجتناب‌ناپذیری بین حق حریم خصوصی و حقوق همه شهروندان برای اطلاع‌رسانی درباره موضوعات مورد علاقه عمومی وجود دارد. هر موقعیتی را باید با توجه به عقل سلیم، انسانیت و ارتباط موضوعی سنجید
  • تهییج: ما افراد را تهییج نمی‌کنیم تا مورد توجه قرار گیرند. ما نه آنها را قربانی جرم یا همراه با یک فاجعه می‌کنیم و نه آنها را قهرمان داستان می‌کنیم. وقتی با آنها تماس می‌گیریم نسبت به موقعیت‌های آنها حساس هستیم و فقط اطلاعاتی را گزارش می‌کنیم که در آن مردم علاقه قانونی دارند.
  • شبکه‌های اجتماعی: روزنامه‌نگاران به طور فزاینده‌ای از سایت‌های شبکه‌های اجتماعی برای دسترسی به اطلاعات در مورد مردم و سازمان‌ها استفاده می‌کنند. اطلاعات منتشره در این شبکه‌ها "عمومی" و قابل استفاده محسوب می‌شوند. با این حال، روزنامه‌نگاران برای دستیابی به اطلاعات شخصی نباید از روش‌های زیرآبی استفاده کنند. علاوه بر این حتی وقتی چنین اطلاعاتی عمومی است، ما باید در شناسایی منبع اطلاعات ملاحظات اخلاقی از جمله تأیید مستقل و شفافیت را نیز بکار گیریم.
 
استقلال
  • دموکراسی: ما با گزارش حقیقت به دموکراسی و منافع عمومی خدمت می‌کنیم. این امر گاه با منافع مختلف عمومی و خصوصی از جمله منابع، دولت‌ها، تبلیغ کنندگان و در بعضی مواقع با وظیفه ما در قبال کارفرمایمان مغایرت دارد.
  • منافع عمومی: دفاع از منافع عمومی شامل ترویج جریان آزاد اطلاعات، افشای جرم یا اقدامات غیرقانونی، محافظت از سلامت و ایمنی عمومی و جلوگیری از گمراهی عمومی است.
  • تبلیغات: ما مطابق میل تبلیغ‌کنندگان یا علاقه‌های‌خاص آنها رفتار نمی‌کنیم. ما در برابر تلاش‌های آنها برای تأثیرگذاری در اخبار مقاومت می‌کنیم.
  • هزینه‌ها: ما هزینه‌های خودمان را می‌دهیم: ما هزینه‌هایمان را متقبل می‌شویم.
  • هدایا: ما برای استفاده شخصی هدیه نمی‌گیریم و باید بی‌درنگ هدایای ناخواسته را پیش از حتی برآورد ارزش اسمی برگردانیم. اگر بازگشت هدایا غیر عملی باشد ، آن را به یک خیریه مناسب واگذار می‌کنیم.
  • خدمات رایگان: ما به دلیل موقعیت خود بطور رایگان یا زیر قیمت از کالا یا خدمات استفاده نمی‌کنیم. با این وجود، ممکن است استفاده از یک محصول برای مدت زمانی کوتاه برای آزمایش یا ارزیابی آن دریافت کنیم.
  • پرداخت برای گزارش: ما معمولاً برای گزارش از گروه‌ها پرداختی را قبول نمی‌کنیم.
  • منافع ما: ما در مورد موضوعاتی که منافع مالی در آن وجود داشته باشد گزارش تهیه نمی‌کنیم و از موقعیت‌هایمان برای به دست آوردن مشاغل یا سایر مزایایی که در دسترس عموم نیست استفاده نمی‌کنیم.
  • گزارش نهایی: ما گزارش نهایی خود را قبل از انتشار به منابع - به ویژه منابع رسمی - نشان نمی‌دهیم، مگر برای تأیید واقعیت‌ها باشد.
  • به اشتراک‌گذاری: ما اطلاعات را با هدف تولید داستان برای عموم جمع می‌کنیم. ما عموماً اطلاعات منتشر نشده - مانند یادداشت‌ها و نوارهای صوتی مصاحبه، اسناد، ایمیل‌ها، پرونده‌های دیجیتالی، عکس و فیلم - را با اطلاعات خارج از سازمان‌های رسانه‌ای که در آن کار می‌کنیم، به اشتراک نمی‌گذاریم. با این حال، گاهی اوقات چنین اشتراک‌هایی ممکن است برای بررسی حقایق، جلب اعتماد منابع و یا درخواست اطلاعات بیشتر لازم باشد.
  • آزادی نظرات: صاحبنظران و مفسران باید آزاد باشند كه نظرات خود را ابراز كنند مادامی كه مطابق با استانداردهای روزنامه‌نگاری، عدالت و صحت باشد؛ حتی اگر این دیدگاه‌ها با سازمان‌هایشان مغایرت داشته باشد.
 
تضاد منافع
  • منصف و بی‌طرف مقابله همه: ما به عنوان ناظران منصفانه و بی‌طرف، باید آزادانه در مورد فعالیت‌های هر هیئت منتخب عمومی یا یک گروه اظهار نظر کنیم. اما اگر عضو فعال یک سازمان باشیم، طبیعی است که نتوانیم این موضوع را در مورد سازمان خودمان بدون تضاد منافع انجام دهیم.
  • ننویسیم: اگر درباره موضوعی با تضاد منافع خودمان بنویسیم، اعتبار خود را به عنوان ناظر منصف از دست می‌دهیم.
  • گرایش: هیئت تحریریه، ستون‌نویسان یا مفسران سیاسی می‌توانند به گروهی گرایش داشته باشند اما گزارشگران نمی‌توانند گزارشی را گرایشی کنند.
  • فعالیت‌های سیاسی: ما بدقت فعالیت‌های سیاسی و مشارکت‌های جامعه خود را زیر نظر داریم تا منافع ما به دیگری گره نخورد.
  • روزنامه‌نگار سیاسی: اگر یک روزنامه‌نگار تصمیم به فعالیت سیاسی خارج از کارش است، فعالیت وی می‌تواند منجر به درک عمومی از تعصب یا طرفداری شود. چنین شخصی باید علناً هرگونه گرایش واقعی یا احتمالی خود را اعلام کند.
  • عضویت آنلاین: تنها راه عضویت در برخی از رسانه‌ها یا گروه‌های آنلاین منوط به عضویت شخصی در آن است. عضویت بعنوان یک غیر روزنامه‌نگار می‌تواند یک راه‌حل برای حفظ زندگی آنلاین روزنامه‌نگارها باشد.
 
شفافیت
  • روزنامه‌نگاریم: ما معمولاً خودمان را روزنامه‌نگار معرفی کرده و هویت خود را پنهان نمی‌كنیم، از جمله در رسانه های اجتماعی. با این حال، در صورتیکه اطلاعات با اعلان روزنامه‌نگار بودن ما به هیچ وجه قابل دستیابی نباشند ما آشکارا علت معرفی نکردن خود را برای مخاطبان توضیح می‌دهیم.
  • شناسایی منابع اطلاعات: ما معمولاً منابع اطلاعات را شناسایی می‌کنیم. اما در صورت لزوم از ناشناس بودن منبع آن را نامشخص می‌نامیم. برخی مطالب به دست آمده از منابع محرمانه مورد توجه عموم مردم است و وقتی هیچ راه منطقی دیگری برای به دست آوردن آن اطلاعات وجود ندارد ما نیاز به ناشناس بودن را توضیح می‌دهیم.
  • اسامی مستعار: ما از اسامی مستعار اجتناب می‌کنیم، اما وقتی استفاده از آنها ضروری است و شخص مورد نظر برای ما کاملا شناخته شده است، در حین استفاده از اسم مستعار به مخاطبانمان آن را توضیح می‌دهیم.
  • منبع نامشخص: هنگامی که از منابع نامشخص استفاده می‌کنیم، آنها را با توجه به وضعیت در اولین زمان ممکن شناسایی می‌کنیم.
  • تایید مستقل: بطور مستقل باید بتوانیم صحت روایت منبعی که اسمش را نمی‌بریم، را تأیید کنیم.
  • لوث کردن: ما به منابع ناشناس اجازه نمی‌دهیم افراد یا سازمان‌ها را لوث کنند.
  • تفکیک منابع: اگر از منبع دیگری مطلبی گرفته‌ایم، باید منبع اصلی و دیگرمان را بطور تفکیک مشخص کنیم.
  • اشتباه: وقتی اشتباه کردیم آشکارا اعتراف می‌کنیم و تلاش می‌کنیم تا بلافاصله آنرا اصلاح کنیم.
  • تعصبات: ما امکان وجود تعصب در گزارشمان را آشکارا بیان می‌کنیم.
  • پرداخت هزینه‌ها: اگر سازمان دیگری هزینه‌های ما را (مانند جابجایی) پرداخت می‌کند؛ یا برعکس ما برای اطلاعاتی مبلغی را پرداخت می‌کنیم، آنرا با صراحت می‌گوییم.
 
قول به منابع
  • حق ناشناس ماندن: ما تنها قولی که به منابعمان می‌توانیم بدهیم حق ناشناس ماندن آن است، وقتی چنین قولی را می‌دهیم به آن عمل می‌کنیم.
  • پایبندی: از آنجا که ممکن است توسط یک دادگاه یا تحقیق قضایی با ما دستور داده شود که منابع محرمانه را ارائه کنیم، حتی با تهدید به زندان، ما به قول خود پایبند می‌مانیم {نکته: حفظ منابع یکی از بندهای اصلی قوانین کاناداست و حتی دادگاه‌ها - مگر در حالت‌های بسیار بسیار استثنایی - نمی‌توانند از رسانه‌های واجد شرایط تامین منبع کنند}. وقتی حاضر نیستیم برای محافظت از یک منبع به زندان برویم باید این را بطور واضح به منبع بگوییم و ما این مسئله را برای منبع روشن می‌کنیم که اگر او می‌خواهد دروغ بگوید یا گمراه کند، ما از او حمایت نخواهیم کرد. چنین توضیحاتی برای منبع در صورت لزوم مهم است:
    • در صورت استفاده از نقل قول مستقیم از منبع: با تغییر صدا یا ظاهر منبع از هویت آن محافظت می‌کنیم.
    • در صورت استفاده از نقل به مضمون از منبع: فحوا و شرایط کلی را توصیف می‌کنیم و ممکن است هیچ نقل قول مستقیمی را ذکر نکنیم.
    • در صورت استفاده نکردن از منبع: می‌توانیم اصلا آن را گزارش ندهیم.
 
تنوع دیدگاه‌ها
  • تبادل عقاید: رسانه‌ها مجامع تبادل اطلاعات و عقاید هستند، به همین دلیل ما به دنبال دیدگاه‌های همه اقشار جامعه هستیم.
  • منافع همه: ما همه را ترغیب می‌كنیم كه به موارد مورد توجه همه بپردازند از جمله: اقلیت‌ها و اکثریت‌ها، افراد دارای قدرت و افراد بدون قدرت، و اشخاصی با نظرات متفاوت و متناقض.
  • عدم کلیشه‌بندی: از بکار بردن کلیشه‌های نژادی، جنسیتی، سنی، مذهبی، قومیتی، جغرافیایی، گرایش جنسی، ناتوانی ، ظاهر بدنی یا وضعیت اجتماعی جلوگیری می‌کنیم به ویژه در داستان‌های جنایی.
مسئوليت‌پذیری
  • انصاف و اعتماد: ما به مسئولیت خود در رعایت انصاف و قابل اعتماد بودن گزارشگرمان برای عموم آگاهیم.
  • منافع عمومی: ما در خدمت منافع عمومی هستیم و نیازهای مخاطبان خود را در صدر تصمیمات مربوط به تهیه خبر خود قرار می‌دهیم.
  • خبر و نظر: ما اخبار و نظرات را به روشنی از هم جدا و مشخص می‌کنیم تا مخاطب بداند یک مطلب خبر است یا نظر.
  • وجود یا عدم وجود: ما نمی‌گوئیم یک خبرنگار در مکانی است که واقعا در آنجا نیست، ما مردم را گمراه نمی‌کنیم.
  • عدم دستکاری: عکاسان و فیلمبرداران تصاویر یا صداها را تغییر نمی‌دهند یا دستکاری نمی‌کنند به طوری که باعث گمراه کردن مردم شوند. وقتی تصاویر را تغییر می‌دهیم بطور شفاف به آن اشاره می‌کنیم.
  • اطلاعات آماری: ما هنگام گزارش در مورد مطالعات پزشکی، نظرسنجی‌ها و رای مردم بسیار مراقبت هستیم تا علایق خاص یا موارد مشکوک، یا منافع گروه‌های ذینفع خاص یا سیاسیون را اشاعه ندهیم. در این رابطه اطلاعات آماری را در گزارش‌های خود قرار می‌دهیم.
  • اشتباه را باید گفت: وقتی اشتباه می‌کنیم، صرفنظر از زمان و چگونگی آن، باید سریع و شفاف تصحیح شود و ماهیت خطا را روشن گردد. همه تصحیحات، توضیحات و عذرخواهی‌ها را باید به روشی مشخص منتشر کرد.
 
رسانه‌های دیجیتال: موارد خاص
  • موازین اخلاقی: عمل به موازین اخلاقی متغیری از نوع رسانه نیست. ما بدون توجه به محل انتشار یا رسانه، موظف به حفظ اصول فوق هستیم.
  • شایعه: همه محتوای آنلاین را با دقت در نظر می‌گیریم، ما شایعات ارسال نمی‌کنیم.
  • دقت در عین تنگی وقت: دقت ضرورت اخلاقی روزنامه‌نگاران و سازمانهای خبری است و حتی نباید تحت فشار تولید 24 ساعته خبری، به خطر بیفتد.
  • ماندگاری: ما به طور واضح به منابع اطلاع می‌دهیم که داستانهای آنها در رسانه‌های مختلف و بطور ماندگاری، به ویژه در دنیای دیجیتال، منتشر می‌شوند.
  • لینک: وقتی به خارج لینک می‌دهیم، تلاش می کنیم تا به سایت‌های معتبر لینک دهیم.
  • خطا: وقتی خطایی را بصورت آنلاین تصحیح می‌کنیم ، نشان می‌دهیم که محتوا تغییر یافته یا به روز شده، و خطای اصلی چه بوده است.
  • حذف نمی‌کنیم: محتواهای دیجیتالی منتشره را نبایستی حذف یا پنهان کرد حتی اگر مردم بخواهند یا منبع مخالفت کند به استثنای موارد نادری مانند ایمنی عمومی، خطای گسترده یا نقض اخلاقی یا محدودیت‌های قانونی مانند ممنوعیت انتشار.
  • منابع برای مصالح عمومی: ما سعی می‌کنیم در هر زمان ممکن مجوز استفاده از عکس‌ها و فیلم‌های آنلاین را بدست آوریم و همیشه با ذکر نام نویسنده و جایی که قبلاً عکس یا ویدئو درج شده منبع مطالب را ذکر می‌کنیم. ما از این عکس‌ها و فیلم‌ها فقط برای اهداف خبری و مصالح عمومی استفاده می‌کنیم و نه برای هیچ چیز دیگری.
  • تشویق کار در آنلاین: ما استفاده از شبکه‌های اجتماعی را تشویق می‌کنیم زیرا این شبکه‌ها یکی از راه‌های برقراری ارتباط هستند که بخشی از کار اصلی ما روزنامه‌نگاران است. با این حال، ما باید در نظر داشته باشیم که هرگونه اطلاعاتی که از طریق آنلاین جمع‌آوری می‌کنیم باید درستی آن تایید شود.
  • فعالیت شخصی در آنلاین: ایمیل‌ها و شبکه‌های اجتماعی، عموماً عمومی هستند و نه خصوصی. به همین علت قبل از فعالیت دقت می‌کنیم که در اعلام‌های آنلاین خود راجع به این موارد بقدر کافی اندیشیده‌ایم.

Share this with: ارسال این مطلب به