اگر این نظریه درست باشد، میتواند وجود ماده تاریک را توضیح دهد
دانشمندان بر این باورند که این جهان میتواند در جایی یک "ضد جهان" وجود داشته باشد که شبیه تصویر آینهای جهان خودمان باشد بطوریکه تقریبا هر کاری که ما انجام میدهیم در آن جهان بصورت معکوس انجام شود.
اگر این نظریه درست باشد، میتواند وجود ماده تاریک را توضیح دهد.
دانشمندان کانادایی: ضد این جهان که در آن زمان به عقب میرود میتواند ماده تاریک را توجیه کند
اول از همه باید به برخی از زمینهها در این مورد پرداخت: "بیگ بنگ" یک اصطلاح از سرآغاز جهان است که تقریبا همه دانشمندان فعلا در آن توافق دارند اما شامل نظریههای مختلفی از کیهانشناسان میشود. این دانشمندان سعی دارند که واحد زمان را تا حد امکان به سر آغاز جهان و توجیه آن نزدیک کنند. اکثر دانشمندان موافق هستند که انفجار بزرگ در واقع انفجار ماده از هیچ بوده اما نظرات متفاوتی در همین باره وجود دارد، برای مثال، اینکه آیا دما در آن لحظه اولیه بسیار گرم بوده یا برعکس بسیار سرد بوده یعنی تا حد "صفر مطلق".
از آن مهمتر اینکه در مورد آنچه قبل از خود انفجار ممکن وجود داشته و یا اتفاق افتاده باشد، اختلاف نظر هست. اینکه آیا ممکن است آنچه ما انفجار بزرگ مینامیم نقطه عطف یک جهش بزرگ از یک روند بوده باشد؟ برای مثال زمانی که روی "ترامپولین" میپرید (صفحهای که با پریدن روی آن شما را به سوی بالا پرتاب میکند) تقریبا پاهایتان زمین زیر آن را لمس میکنند و بعد به شدت شما را به سوی مخالف پرت میکند؛ حالا بیائید فقط به قسمت پرتاب شدن به بالای آن نگاه کنیم بدون اینکه به پریدن اول روی ترامپولین بپردازیم که در این حالت در واقع پرتاب شده به بالا بدون پریدن اول رو به پایین، بیمعنی است.
اما درباره ماده تاریک، اگر چنین مادهای وجود داشته باشد، شاید حتی درک و توضیح آن از خود انفجار بزرگ نیز برای دانشمندان گیجکنندهتر باشد. این یعنی درک و توضیح ماده تاریک یک قطعه کلیدی در تکمیل پازلهای نامشخص کنونی ماست؛ این سوال که نه حتی میلیاردها سال پیش، بلکه همین امروز اصلا جهان از چه چیزی تشکیل شده. اگر ماده تاریک بخش عمدهای از ماده در جهان کنونی را تشکیل میدهد، چرا ما هرگز نتوانستهایم آن را در جایی ببینیم؟
چرا و چگونه ماده تاریک قابل دیدن نیست و چه ویژگیهایی دارد؟ اینها اسرار بزرگی هستند که پاسخ هزاران سوال یا ایده دیگر هستند. در حال حاضر، یک راه بسیار تحت اللفظی برای توصیف ماده تاریک داریم: منظور ما از "تاریک" این است که نورانی نیست، یعنی مادهایست که هیچ فوتونی را بهگونهای که بتوانیم تشخیص دهیم از خود منعکس یا ساطع نمیکند. اما ما میتوانیم اثرات فیزیکی (و نه بصری) آنرا در چیزهایی مانند امواج گرانشی اندازهگیری کنیم.
اکنون به این نظریه جدید باز گردیم که میگوید شاید این جهان یک ضد جهان دارد. یعنی آیا ممکن است آن جهان، موازی با جهان خودمان باشد، اما در زمان رو به عقب برود؟ اگر چنین باشد، آنگاه آن جهان در زمان قبل از انفجار بزرگ "به سوی عقب" گسترش یافته بود، به همان شیوهای که جهان ما اکنون در زمان "رو به جلو" میرود. در مقاله جدیدی که ماه گذشته در مجله "سالانههای فیزیک" منتشر شد، محققان موسسه "پیرمیتر" در انتاریو کانادا پیشنهاد کردند که انفجار بزرگ ممکن است کوچکتر و متقارنتر از آن چیزی بوده باشد که ما فکر میکنیم. محققان مینویسند: "پیامدهای آن جهان میتواند به تفصیل مسائل قابل توجهی را شرح دهد، یعنی یک توضیح جدید بسیار اقتصادی برای ماده تاریک کیهانی خواهیم داشت".
یک چیز جالب در مورد این مدل انفجار بزرگ این است که نیاز به چیزی که دانشمندان آنرا "ورم" اولیه مینامند را از بین میبرد، دورهای که در آن جهان باید بلافاصله پس از تولد بهطور وحشتناکی منبسط شود تا بشود با آن وضعیت کنونی جهان را توضیح داد. با این نظریه این انبساط میتواند در طول زمان بصورت آرامتری گسترش یابد، و نتیجتا میتواند بسیاری از توضیح ما از جهان کنونی و نیز آنچه اتفاق افتاده را سادهتر کند.
و برای اینکه این جهان و آن جهان و آنچه پس از انفجار بزرگ روی میدهد واقعا متقارن باشند، مجبوریم یک ذره جدید به ذرات پایهای که تاکنون میشناسیم اضافه کنیم. ما نوترینوها، ذرات اسرارآمیز بسیار ریز که در پدیدههای گرانش و برهمکنش ضعیف اثر دارند را میشناسیم. اگر این جهان ما با آن جهان مشابه معکوس باشد، پس آنچه ما ماده تاریک مینامیم در واقع میتواند نسخهای از یک نوترینو باشد که برعکس نوترینو که سه سمت چپ میچرخد، آن یکی به سمت راست بچرخد.
اگر این چیزها هولناک به نظر میرسد، کاملا درست میگویید. اما بشر نیاز به طرح و بررسی این نوع نظریهها در کیهانشناسی دارد تا دانشمندان بتوانند به کمک آنها به تکمیل آن یا نظریههای قبلی و یا حتی طرح نظریههای دیگر بپردازند.
اگر این نظریه درست باشد، میتواند وجود ماده تاریک را توضیح دهد.
دانشمندان کانادایی: ضد این جهان که در آن زمان به عقب میرود میتواند ماده تاریک را توجیه کند
اول از همه باید به برخی از زمینهها در این مورد پرداخت: "بیگ بنگ" یک اصطلاح از سرآغاز جهان است که تقریبا همه دانشمندان فعلا در آن توافق دارند اما شامل نظریههای مختلفی از کیهانشناسان میشود. این دانشمندان سعی دارند که واحد زمان را تا حد امکان به سر آغاز جهان و توجیه آن نزدیک کنند. اکثر دانشمندان موافق هستند که انفجار بزرگ در واقع انفجار ماده از هیچ بوده اما نظرات متفاوتی در همین باره وجود دارد، برای مثال، اینکه آیا دما در آن لحظه اولیه بسیار گرم بوده یا برعکس بسیار سرد بوده یعنی تا حد "صفر مطلق".
از آن مهمتر اینکه در مورد آنچه قبل از خود انفجار ممکن وجود داشته و یا اتفاق افتاده باشد، اختلاف نظر هست. اینکه آیا ممکن است آنچه ما انفجار بزرگ مینامیم نقطه عطف یک جهش بزرگ از یک روند بوده باشد؟ برای مثال زمانی که روی "ترامپولین" میپرید (صفحهای که با پریدن روی آن شما را به سوی بالا پرتاب میکند) تقریبا پاهایتان زمین زیر آن را لمس میکنند و بعد به شدت شما را به سوی مخالف پرت میکند؛ حالا بیائید فقط به قسمت پرتاب شدن به بالای آن نگاه کنیم بدون اینکه به پریدن اول روی ترامپولین بپردازیم که در این حالت در واقع پرتاب شده به بالا بدون پریدن اول رو به پایین، بیمعنی است.
اما درباره ماده تاریک، اگر چنین مادهای وجود داشته باشد، شاید حتی درک و توضیح آن از خود انفجار بزرگ نیز برای دانشمندان گیجکنندهتر باشد. این یعنی درک و توضیح ماده تاریک یک قطعه کلیدی در تکمیل پازلهای نامشخص کنونی ماست؛ این سوال که نه حتی میلیاردها سال پیش، بلکه همین امروز اصلا جهان از چه چیزی تشکیل شده. اگر ماده تاریک بخش عمدهای از ماده در جهان کنونی را تشکیل میدهد، چرا ما هرگز نتوانستهایم آن را در جایی ببینیم؟
چرا و چگونه ماده تاریک قابل دیدن نیست و چه ویژگیهایی دارد؟ اینها اسرار بزرگی هستند که پاسخ هزاران سوال یا ایده دیگر هستند. در حال حاضر، یک راه بسیار تحت اللفظی برای توصیف ماده تاریک داریم: منظور ما از "تاریک" این است که نورانی نیست، یعنی مادهایست که هیچ فوتونی را بهگونهای که بتوانیم تشخیص دهیم از خود منعکس یا ساطع نمیکند. اما ما میتوانیم اثرات فیزیکی (و نه بصری) آنرا در چیزهایی مانند امواج گرانشی اندازهگیری کنیم.
اکنون به این نظریه جدید باز گردیم که میگوید شاید این جهان یک ضد جهان دارد. یعنی آیا ممکن است آن جهان، موازی با جهان خودمان باشد، اما در زمان رو به عقب برود؟ اگر چنین باشد، آنگاه آن جهان در زمان قبل از انفجار بزرگ "به سوی عقب" گسترش یافته بود، به همان شیوهای که جهان ما اکنون در زمان "رو به جلو" میرود. در مقاله جدیدی که ماه گذشته در مجله "سالانههای فیزیک" منتشر شد، محققان موسسه "پیرمیتر" در انتاریو کانادا پیشنهاد کردند که انفجار بزرگ ممکن است کوچکتر و متقارنتر از آن چیزی بوده باشد که ما فکر میکنیم. محققان مینویسند: "پیامدهای آن جهان میتواند به تفصیل مسائل قابل توجهی را شرح دهد، یعنی یک توضیح جدید بسیار اقتصادی برای ماده تاریک کیهانی خواهیم داشت".
یک چیز جالب در مورد این مدل انفجار بزرگ این است که نیاز به چیزی که دانشمندان آنرا "ورم" اولیه مینامند را از بین میبرد، دورهای که در آن جهان باید بلافاصله پس از تولد بهطور وحشتناکی منبسط شود تا بشود با آن وضعیت کنونی جهان را توضیح داد. با این نظریه این انبساط میتواند در طول زمان بصورت آرامتری گسترش یابد، و نتیجتا میتواند بسیاری از توضیح ما از جهان کنونی و نیز آنچه اتفاق افتاده را سادهتر کند.
و برای اینکه این جهان و آن جهان و آنچه پس از انفجار بزرگ روی میدهد واقعا متقارن باشند، مجبوریم یک ذره جدید به ذرات پایهای که تاکنون میشناسیم اضافه کنیم. ما نوترینوها، ذرات اسرارآمیز بسیار ریز که در پدیدههای گرانش و برهمکنش ضعیف اثر دارند را میشناسیم. اگر این جهان ما با آن جهان مشابه معکوس باشد، پس آنچه ما ماده تاریک مینامیم در واقع میتواند نسخهای از یک نوترینو باشد که برعکس نوترینو که سه سمت چپ میچرخد، آن یکی به سمت راست بچرخد.
اگر این چیزها هولناک به نظر میرسد، کاملا درست میگویید. اما بشر نیاز به طرح و بررسی این نوع نظریهها در کیهانشناسی دارد تا دانشمندان بتوانند به کمک آنها به تکمیل آن یا نظریههای قبلی و یا حتی طرح نظریههای دیگر بپردازند.
بیشتر بخوانید:
- دانشمندان: هر آنچه که میبینید ۱۵ ثانیه قبل اتفاق افتاده
- دانشمندان: میتوانیم سلولهای پوست را ۳۰ سال جوانتر کنیم
- علمی؛ دانشمندان ژنهایی که باعث بیماری شدید کرونا میشوند را کشف کردند
- آخرین کشف جدید دانشمندان چند کشور با اسکن مغزی: در زمان مرگ، زندگی واقعا از جلوی چشمان ما میگذرد
- دانشمندان: دندانها میتوانند حفرههای خود را پُر کنند
- علمی؛ محققان هاروارد: عامل بیماری اماس یک ویروس است
- تعجب دانشمندان از نتیجه ترکیب دو درمان ضد پیری که طول عمر کرم را ۵ برابر کرد؛ آیا انسان بعدی است؟
- علمی: دانشمندان با هوش مصنوعی و دستکاری ژن، به یک قدمی زنده کردن انسانهای گذشته و آینده رسیدند
- علمی: سکس در سواحل جزایر قناری در حال نابودی آن است
- علمی؛ کانادا: دوز سوم واکسن فقط ۳۷% کارآیی دارد؛ اسرائیل: دوز چهارم تقریبا بیاثر است
- علمی: احتمال سرطان مری و معده در کدام گروه خونی بیشتر است؟ موفقیت ۹۷ درصدی واکسن سرطان دهانه رحم
- علمی: خواب رفتن دست و پا چرا و چگونه روی میدهد و چه میشود کرد
- ترشکردن؛ زنگ خطر سرطان مری است
- پایان شیمیدرمانی سرطان تخمدان کریستین امانپور، مشهورترین ژورنالیست ایرانیتبار
- علمی؛ هر آنچه باید امروز از سرطان بدانید: کُشندهترین، اولین عامل، چگونگی کاهش و غربالگری
- کمبود داروهای ضد سرطان در کانادا
- علائمی که میتواند نشانه سرطان باشد را جدی بگیریم
- به کودک سرطانی، دروغ نگویید
- نظر پزشک خانواده و متخصص بهداشت درباره هر آنچه که باید از سرطان بدانید: دکتر حکمت راجی
- نظر بیمار سرطانی که قرار بود فقط 6 ماه زنده بماند: شهرزاد فروزش
- دکتر نادر جوادی؛ پزشک ایرانی که سرطان را به زانو درمیآورد
اگر شما همکاری گرامی ما هستی، مرسی که این مطلب را خواندی، اما کپی نکن و با تغییر به نام خودت نزن، خودت زحمت بکش!
پروتکل علمی - پزشکی جهانی برای مقابله کلیه ویروسهایی مانند کرونا که انتقالشان از طریق بسته هوایی است:
۱- ماسک ان-۹۵ بزنید، کرونا از ماسکهای معمولی رد میشود. ۲- فیلتر هوای قوی هپا بگذارید. ۳- تا جایی که میتوانید از مردم حذر کنید. ۴- تغذیه خوب و سالم داشته باشید، مقادیر زیاد ویتامین C و D مصرف کنید. ۵- بسیار ورزش کنید. ۶- اگر توانستید حتما واکسن بزنید.
۱- ماسک ان-۹۵ بزنید، کرونا از ماسکهای معمولی رد میشود. ۲- فیلتر هوای قوی هپا بگذارید. ۳- تا جایی که میتوانید از مردم حذر کنید. ۴- تغذیه خوب و سالم داشته باشید، مقادیر زیاد ویتامین C و D مصرف کنید. ۵- بسیار ورزش کنید. ۶- اگر توانستید حتما واکسن بزنید.
Date: Thursday, April 21, 2022 - 22:15
درباره نویسنده/هنرمند
Arash Moghaddam آرش مقدم مدرک کارشناسی کامپیوتر و تخصص تولید رسانه دیجیتال دارد و مدیریت تولید بیش ۹ رسانه تصویری، چاپی و اینترنتی را بعهده داشته است. |
ویراستار اول: آرش مقدم؛ ویراستار نهایی: پر ابراهیمی - ویراستاری موقت: عباس حسنلو
ویراستار اول: آرش مقدم؛ ویراستار نهایی: پر ابراهیمی - ویراستاری موقت: عباس حسنلو