"محمد حکیم‌زاده" یک نفر را استخدام کرده بود تا با گلوله همسر و وکیل طلاق همسرش را در پله‌های دادگاه خانواده تورنتو بکُشد و سپس همسر سابقش را با قرار دادن اسلحه در ماشین او پیش از قتل مجرم نشان دهد، درخواست تجدید نظر برای تخفیف جرمش در زندان را باخت.
محمد حکیم‌زاده پس از چندین جلسه گذاشتن با شخصی که فکر می‌کرد یک قاتل حرفه‌ای عضو "فرشته‌های جهنمی کبک" باشد گیر افتاد. این قاتل حرفه‌ای، در واقع یک افسر پلیس مخفی بود. حکیم‌زاده در دادگاه گناهکار شناخته شد. قاضی او را مجموعا به ۹ سال زندان، شامل دو بخش ۶ و ۳ سال حبس محکوم کرد. حکیم‌زاده با مراجعه به دادگاه تجدید نظر اظهار داشته بود که این میزان زندان برای گناه او زیاد بوده و باید از آن کاسته شود. وی اکنون این دادگاه تجدید نظر را هم باخته است.
حکیم‌زاده، مردی که قاتلی را برای کشتن زن و وکیل زنش استخدام کرده بود، دادگاه تخفیفش را هم باخت
در سال ۲۰۱۶، حکیم‌زاده که راننده تاکسی لیموزین در تورنتو بود مسافری را که از خرید مواد غذایی از یک فروشگاه بازمی‌گشت سوار کرد و در مسیر برای مسافرش از مشکلاتش با همسرش گفت. مسافر که یک مجرم حرفه‌ای با بیش از ۱۰۰ محکومیت از آب درآمده بود گفت که احتمالاً می‌تواند به حکیم‌زاده کمک کند. وی پیشنهاد داد که حکیم‌زاده را به دوستی که در کبک برای "فرشتگان جهنمی" (یک گروه خلافکار معروف) کار می‌کرد معرفی کند و سپس شماره تماس یک پلیس مخفی را به وی داد. این مسافر از طرف دیگر موضوع را پلیس گزارش داد و بدین شکل عملیات مخفی حکیم‌زاده با یک پلیس که بنظرش یک قاتل حرفه‌ای بود، آغاز گشت.
در طی جلسات متعددی که حکیم‌زاده با این افسر پلیس داشت و همگی به صورت مخفیانه ضبط شده‌اند، حکیم‌زاده درباره چگونگی اجرای درخواستش توضیح داده است، از جمله قتل وکیل همسرش که در حال گرفتن حکم طلاق او بود در ملاءعام و در خارج از همان دادگاه مرکزی شهر تورنتویی که در حال رسیدگی به طلاقش بوده است.
نقشه قتل
صدای ضبط شده حکیم‌زاده در دادگاه نشان داد که او به افسر مخفی پلیس می‌گوید: "آن وکیل باید از بین برود. زن من هم باید از بین برود... زدن وکیل (که یک زن است) آسان خواهد بود... وقتی وارد خیابان دادگاه می‌شود... اینجوری این کار را بکنید و کارش را تمام کنید". پلیس مخفی از او پرسید: "آیا می‌خواهید که بعدش پیدا شود یا پیدا نشود ... در اخبار بیاید یا نیاید؟" حکیم‌زاده پاسخ داد: "در خبرها؟ اگر در خبرها بیاید بهتر است". حکیم‌زاده در مورد همسرش که با پیدا شدن اسلحه قتل در ماشینش قرار بود گیر افتد نیز گفت که هزینه "ناپدید شدنش را می‌دهد تا دیگر وجود نداشته باشد".
حکیم‌زاده در دادگاه به ۵ مورد گرفتن مشاوره برای ارتکاب به جرمی که مرتکب نشده بود متهم شد: قتل همسرش، انتقال سلاح گرم، قاچاق کوکائین، ارتکاب شیطنت عمومی، و قتل وكیل همسرش. حکیم‌زاده در دادگاه شهادت داد که صدای ضبط شده توسط افسران پلیس جعلی بوده و همه اینکارها ترتیب داده شده بوده که او را مقصر جلوه دهند. "رابرت گلدشتاین"، قاضی دادگاه عالی انتاریو که ریاست دادگاه را بر عهده داشت گفت که حکیم‌زاده هیچ مدرکی مبنی بر اثبات ادعای خود را نشان نداده و متعاقبا کلیه اتهامات علیه وی را پذیرفت و وارد دانست.
دادگاه می‌گوید که طبق اسنادش حکیم‌زاده ۵۵ ساله از همسرش (اکنون همسر سابقش) ۵ فرزند دارد که در ابتدا با وی از طریق والدینش در افغانستان آشنا شده است. وی درصدد بود با استخدام کردن "مارک" و پرداخت ۶،۰۰۰ دلار به او کار زن و وکیل زنش را تمام کند.
حکم دادگاه
قاضی می‌گوید که اظهارات زن حکیم‌زاده (که هویتش بنا به درخواستش مخفی می‌ماند) در دادگاه طلاق مبنی بر اینکه معنای سخن "چاله‌ات را می‌کنم" حکیم‌زاده به وی قصد کشتن وی بوده را می‌پذیرد. قاضی دادگاه در حکمش گفت: "وضعیت روانی حکیم‌زاده به طور کلی با زنان و بخصوص همسرش خصمانه بوده است. او رفتارهای حیوانی شدیدی از خودش نشان داده است. طبق مشورت‌هایش با پلیس مخفی، برنامه‌ریزی برای قتل یک وکیل با اسلحه آنهم در روز روشن و در مقابل دادگاه، به سبک فیلم‌های هالیوودی، یکی از جدی‌ترین موارد اتهام اوست. این فقط حمله به یک وکیل نیست، بلکه حمله به اجرای عدالت است".
گلدشتاین وی را به ۹ سال زندان، حتی بیشتر از آنچه دادستان درخواست كرده بود محكوم كرد و گفت اگر حكیم‌زاده در مدتی که در زندان منتظر دادگاهش بوده با مشكلات پزشکی روبرو نشده بود، حتی مجازات بیشتری را برایش می‌برید. معادل ۶ سال حبس حکیم‌زاده بعلت انتظار او برای دادگاهش حذف شد و وی به ۳ سال زندان دیگر از تاریخ دادگاهش محکوم شد.
هیأتی از قضات تجدید نظر هر دو استدلال حکیم‌زاده را رد کردند و گفتند: "این جرایم حکیم‌زاده افراد زیادی را در معرض خطر قرار می‌داد و می‌دهد، از جمله یک وکیل که کارش کمک به سیستم عدالت است. جرایم حکیم‌زاده آنچنان فاحش هستند که وی شایسته حکم سنگین صادره را دارد".
محمد حکیم‌زاده پس از چندین جلسه گذاشتن با شخصی که فکر می‌کرد یک قاتل حرفه‌ای عضو "فرشته‌های جهنمی کبک" باشد گیر افتاد. این قاتل حرفه‌ای، در واقع یک افسر پلیس مخفی بود. حکیم‌زاده در دادگاه گناهکار شناخته شد. قاضی او را مجموعا به ۹ سال زندان، شامل دو بخش ۶ و ۳ سال حبس محکوم کرد. حکیم‌زاده با مراجعه به دادگاه تجدید نظر اظهار داشته بود که این میزان زندان برای گناه او زیاد بوده و باید از آن کاسته شود. وی اکنون این دادگاه تجدید نظر را هم باخته است.
لطفا روی عکس تبلیغات زیر کلیک کنید؛ ادامه مطلب پس از این تبلیغات
حکیم‌زاده، مردی که قاتلی را برای کشتن زن و وکیل زنش استخدام کرده بود، دادگاه تخفیفش را هم باخت
در سال ۲۰۱۶، حکیم‌زاده که راننده تاکسی لیموزین در تورنتو بود مسافری را که از خرید مواد غذایی از یک فروشگاه بازمی‌گشت سوار کرد و در مسیر برای مسافرش از مشکلاتش با همسرش گفت. مسافر که یک مجرم حرفه‌ای با بیش از ۱۰۰ محکومیت از آب درآمده بود گفت که احتمالاً می‌تواند به حکیم‌زاده کمک کند. وی پیشنهاد داد که حکیم‌زاده را به دوستی که در کبک برای "فرشتگان جهنمی" (یک گروه خلافکار معروف) کار می‌کرد معرفی کند و سپس شماره تماس یک پلیس مخفی را به وی داد. این مسافر از طرف دیگر موضوع را پلیس گزارش داد و بدین شکل عملیات مخفی حکیم‌زاده با یک پلیس که بنظرش یک قاتل حرفه‌ای بود، آغاز گشت.
در طی جلسات متعددی که حکیم‌زاده با این افسر پلیس داشت و همگی به صورت مخفیانه ضبط شده‌اند، حکیم‌زاده درباره چگونگی اجرای درخواستش توضیح داده است، از جمله قتل وکیل همسرش که در حال گرفتن حکم طلاق او بود در ملاءعام و در خارج از همان دادگاه مرکزی شهر تورنتویی که در حال رسیدگی به طلاقش بوده است.
لطفا روی عکس تبلیغاتی کلیک کنید؛ ادامه مطلب پس از این تبلیغات
لطفا روی عکس تبلیغاتی کلیک کنید تا برای شما شماره بگیرد؛ ادامه مطلب پس از این تبلیغات
صدای ضبط شده حکیم‌زاده در دادگاه نشان داد که او به افسر مخفی پلیس می‌گوید: "آن وکیل باید از بین برود. زن من هم باید از بین برود... زدن وکیل (که یک زن است) آسان خواهد بود... وقتی وارد خیابان دادگاه می‌شود... اینجوری این کار را بکنید و کارش را تمام کنید". پلیس مخفی از او پرسید: "آیا می‌خواهید که بعدش پیدا شود یا پیدا نشود ... در اخبار بیاید یا نیاید؟" حکیم‌زاده پاسخ داد: "در خبرها؟ اگر در خبرها بیاید بهتر است". حکیم‌زاده در مورد همسرش که با پیدا شدن اسلحه قتل در ماشینش قرار بود گیر افتد نیز گفت که هزینه "ناپدید شدنش را می‌دهد تا دیگر وجود نداشته باشد".
حکیم‌زاده در دادگاه به ۵ مورد گرفتن مشاوره برای ارتکاب به جرمی که مرتکب نشده بود متهم شد: قتل همسرش، انتقال سلاح گرم، قاچاق کوکائین، ارتکاب شیطنت عمومی، و قتل وكیل همسرش. حکیم‌زاده در دادگاه شهادت داد که صدای ضبط شده توسط افسران پلیس جعلی بوده و همه اینکارها ترتیب داده شده بوده که او را مقصر جلوه دهند. "رابرت گلدشتاین"، قاضی دادگاه عالی انتاریو که ریاست دادگاه را بر عهده داشت گفت که حکیم‌زاده هیچ مدرکی مبنی بر اثبات ادعای خود را نشان نداده و متعاقبا کلیه اتهامات علیه وی را پذیرفت و وارد دانست.
دادگاه می‌گوید که طبق اسنادش حکیم‌زاده ۵۵ ساله از همسرش (اکنون همسر سابقش) ۵ فرزند دارد که در ابتدا با وی از طریق والدینش در افغانستان آشنا شده است. وی درصدد بود با استخدام کردن "مارک" و پرداخت ۶،۰۰۰ دلار به او کار زن و وکیل زنش را تمام کند.
حکم دادگاه
قاضی می‌گوید که اظهارات زن حکیم‌زاده (که هویتش بنا به درخواستش مخفی می‌ماند) در دادگاه طلاق مبنی بر اینکه معنای سخن "چاله‌ات را می‌کنم" حکیم‌زاده به وی قصد کشتن وی بوده را می‌پذیرد. قاضی دادگاه در حکمش گفت: "وضعیت روانی حکیم‌زاده به طور کلی با زنان و بخصوص همسرش خصمانه بوده است. او رفتارهای حیوانی شدیدی از خودش نشان داده است. طبق مشورت‌هایش با پلیس مخفی، برنامه‌ریزی برای قتل یک وکیل با اسلحه آنهم در روز روشن و در مقابل دادگاه، به سبک فیلم‌های هالیوودی، یکی از جدی‌ترین موارد اتهام اوست. این فقط حمله به یک وکیل نیست، بلکه حمله به اجرای عدالت است".
گلدشتاین وی را به ۹ سال زندان، حتی بیشتر از آنچه دادستان درخواست كرده بود محكوم كرد و گفت اگر حكیم‌زاده در مدتی که در زندان منتظر دادگاهش بوده با مشكلات پزشکی روبرو نشده بود، حتی مجازات بیشتری را برایش می‌برید. معادل ۶ سال حبس حکیم‌زاده بعلت انتظار او برای دادگاهش حذف شد و وی به ۳ سال زندان دیگر از تاریخ دادگاهش محکوم شد.
دادگاه تجدید نظر
این حکم برای حکیم‌زاده گران آمد و وی آنرا بسیار زیاد توصیف کرد. به همین علت وی از این حکم به دادگاه تجدیدنظر انتاریو شکایت کرد و اظهار داشت که قاضی در ابتدا باید به او می‌گفت که می‌تواند حکمی حتی بیشتر از درخواست دادستان برایش ببُرد و قاضی در زمان اعلان حکم و ترک دادگاه به وی توضیح کافی نداده است.
لطفا روی عکس تبلیغات زیر کلیک کنید؛ ادامه مطلب پس از این تبلیغات
هیأتی از قضات تجدید نظر هر دو استدلال حکیم‌زاده را رد کردند و گفتند: "این جرایم حکیم‌زاده افراد زیادی را در معرض خطر قرار می‌داد و می‌دهد، از جمله یک وکیل که کارش کمک به سیستم عدالت است. جرایم حکیم‌زاده آنچنان فاحش هستند که وی شایسته حکم سنگین صادره را دارد".
لطفا روی عکس تبلیغات زیر کلیک کنید؛ ادامه مطلب پس از این تبلیغات
 |
