این هفته در دادگاه عالی انتاریو در تورنتو، شکایت هفت جوانی که دولت انتاریو را با ادعای شکست اجرای طرح‌های مناسب تغییرات اقلیمی برای محافظت از آنها و نسل‌های آینده، مطرح شد.این اولین‌بار است که یک دعوای تغییرات اقلیمی با هدف تغییر سیاست دولت به طور کامل در دادگاه در کانادا رسیدگی می‌شود.
این ۷ شاکی، از ۱۵ تا ۲۷ سال سن دارند و از پیشینه‌ها و مناطق مختلف انتاریو آمده‌اند. شاکی اصلی، "سوفیا ماتور" نام دارد که ۱۵ ساله است و در سادبری زندگی می‌کند.
این هفت جوان انتاریویی دولت پُرجمعیت‌ترین استان کانادا را به دلیل سیاست غلط تغییرات اقلیمی به دادگاه کشاندند
این هفت نفر استدلال می‌کنند که طرح‌های کنونی اقلیمی دولت انتاریو حقوق آنها را طبق بخش‌های ۷ و ۱۵ منشور حقوق و آزادی‌ها نقض می‌کند. این منشور تضمین کننده حقوق زندگی، آزادی، امنیت و حق برابری طبق قانون بدون تبعیض است. آنها می‌گویند تغییرات آب و هوایی به طور نامتناسبی بر جوانانی که در شرایط آب و هوایی رو به وخامت زندگی می‌کنند، و نیز جوامع بومی که در حال حاضر با بلایای آب و هوایی متضاد و مضر با شیوه‌های سنتی خود، زندگی‌شان مختل شده، تاثیر می‌گذارد. این شاکیان، پس از تغییرات اعلانی داگ فورد در سال ۲۰۱۹ روی طرح قبلی دولت لیبرال، تصمیم به شکایت از طریق از موسسه خیریه حقوق محیط زیست "اکو جاستیس" گرفتند.
آنها می‌گویند طرح فورد برنامه‌های محدود کننده انتشار گازهای گلخانه‌ای تجاری و نیز سقف تولید این گازها در استان را برداشته و نتایج کنترلی اقلیمی ضعیف‌تری را در استان موجب می‌شود که در کوتاه تا بلند مدت به ضرر همه به خصوص نسل جوان است. شاکیان از دادگاه می‌خواهند که به استان دستور دهد طرح جدیدی ارائه کند. جزئیات طرح جدید به دولت واگذار می‌شود، اما شاکیان می‌خواهند آن را مبتنی بر علم و با اهداف توافق‌نامه پاریس که هدف آن محدود کردن گرمایش زمین به زیر ۲ درجه سانتی‌گراد است، ببینند. درخواست شاکیان شامل فهرست بلندبالایی از مقالات کارشناسان برای تقویت ادعای مطرح شده در شکایت‌نامه می‌شود که طبق آن می‌گویند طرح و هدف انتاریو در نهایت این استان را به سطح قول داده در پاریس نخواهد رساند.
انتاریو طبق عهدنامه پاریس باید بین سال‌های ۲۰۰۵ تا ۲۰۳۰ از انتشار گازهای گلخانه‌ای خود ۳۰% بکاهد. "نادر حسن"، وکیل اصلی شاکیان می‌گوید: "با روند کنونی جهانی، بودجه بیشتری نیاز است که تامین آن ۵ تا ۱۰ سال دیگر وقت خواهد گرفت". دولت لیبرال قبل، هدف بلندپروازانه‌تری داشت که می‌گفت این استان سطح تولید گازهای گلخانه‌ای تا سال ۲۰۳۰ را ۳۷% درصد کمتر از سطح سال ۱۹۹۰ خواهد آورد داشت. به گفته شاکیان، کارشناسان متخصص می‌گویند تغییرات قوانین کنونی دولت منجر به انتشار حدود ۲۰۰ میلیون تُن کربن بیشتر خواهد شد و انتاریو بودجه کافی برای حل این معضل را کنار نگذاشته است.
نبردی سنگین
اما این جوانان با یک نبرد حقوقی دشوار روبرو هستند. استان انتاریو استدلال کرده که طرحی که ارائه کرده یک قانون نیست، بلکه یک "سیاست" است که نمی‌توان آن را به چالش کشید. به گفته "جولیوس گری" کارشناس قانون اساسی، دادگاه‌ها معمولا از به چالش کشیدن سیاست‌های دولت‌ها اجتناب می‌کنند و افزوده: "این پرونده با چالش‌های جدی مواجه است زیرا دولت استدلال‌هایی دارد که معمولا موفق بوده است. برای مثال دولت می‌گوید مسائل مربوط به سیاست‌گذاری را نمی‌توان از طریق دادگاه تعیین و حل‌و‌فصل کرد. اثبات همین امر برای رد پرونده کافی‌ست".
جولیوس در این زمینه تجربه نیز دارد. وی در سال ۲۰۱۲ روی پرونده‌ای کار کرد که دولت فدرال کانادا به رهبری استفان هارپر نخست‌وزیر آن زمان، توافق کیوتو برای محدود کردن گرمایش جهانی را به چالش کشید. در آن زمان برخی گروه‌ها دولت هارپر را به دادگاه کشاندند اما شکایت آنها قبل از رسیدن به یک جلسه کامل توسط دادگاه فدرال رد شد. در سال ۲۰۲۰ نیز یک شکایت تغییرات اقلیمی دیگری که علیه اتاوا مطرح شده بود نیز خیلی زود در دادگاه رد شد زیرا قاضی گفت دادگاه نمی‌تواند هیچ نقشی در هدایت رویکرد کلی کانادا به تغییرات اقلیمی داشته باشد.
این ۷ شاکی، از ۱۵ تا ۲۷ سال سن دارند و از پیشینه‌ها و مناطق مختلف انتاریو آمده‌اند. شاکی اصلی، "سوفیا ماتور" نام دارد که ۱۵ ساله است و در سادبری زندگی می‌کند.
لطفا روی عکس تبلیغات زیر کلیک کنید؛ ادامه مطلب پس از این تبلیغات
این هفت جوان انتاریویی دولت پُرجمعیت‌ترین استان کانادا را به دلیل سیاست غلط تغییرات اقلیمی به دادگاه کشاندند
این هفت نفر استدلال می‌کنند که طرح‌های کنونی اقلیمی دولت انتاریو حقوق آنها را طبق بخش‌های ۷ و ۱۵ منشور حقوق و آزادی‌ها نقض می‌کند. این منشور تضمین کننده حقوق زندگی، آزادی، امنیت و حق برابری طبق قانون بدون تبعیض است. آنها می‌گویند تغییرات آب و هوایی به طور نامتناسبی بر جوانانی که در شرایط آب و هوایی رو به وخامت زندگی می‌کنند، و نیز جوامع بومی که در حال حاضر با بلایای آب و هوایی متضاد و مضر با شیوه‌های سنتی خود، زندگی‌شان مختل شده، تاثیر می‌گذارد. این شاکیان، پس از تغییرات اعلانی داگ فورد در سال ۲۰۱۹ روی طرح قبلی دولت لیبرال، تصمیم به شکایت از طریق از موسسه خیریه حقوق محیط زیست "اکو جاستیس" گرفتند.
آنها می‌گویند طرح فورد برنامه‌های محدود کننده انتشار گازهای گلخانه‌ای تجاری و نیز سقف تولید این گازها در استان را برداشته و نتایج کنترلی اقلیمی ضعیف‌تری را در استان موجب می‌شود که در کوتاه تا بلند مدت به ضرر همه به خصوص نسل جوان است. شاکیان از دادگاه می‌خواهند که به استان دستور دهد طرح جدیدی ارائه کند. جزئیات طرح جدید به دولت واگذار می‌شود، اما شاکیان می‌خواهند آن را مبتنی بر علم و با اهداف توافق‌نامه پاریس که هدف آن محدود کردن گرمایش زمین به زیر ۲ درجه سانتی‌گراد است، ببینند. درخواست شاکیان شامل فهرست بلندبالایی از مقالات کارشناسان برای تقویت ادعای مطرح شده در شکایت‌نامه می‌شود که طبق آن می‌گویند طرح و هدف انتاریو در نهایت این استان را به سطح قول داده در پاریس نخواهد رساند.
لطفا روی عکس تبلیغاتی کلیک کنید؛ ادامه مطلب پس از این تبلیغات
لطفا روی عکس تبلیغاتی کلیک کنید تا برای شما شماره بگیرد؛ ادامه مطلب پس از این تبلیغات
نبردی سنگین
اما این جوانان با یک نبرد حقوقی دشوار روبرو هستند. استان انتاریو استدلال کرده که طرحی که ارائه کرده یک قانون نیست، بلکه یک "سیاست" است که نمی‌توان آن را به چالش کشید. به گفته "جولیوس گری" کارشناس قانون اساسی، دادگاه‌ها معمولا از به چالش کشیدن سیاست‌های دولت‌ها اجتناب می‌کنند و افزوده: "این پرونده با چالش‌های جدی مواجه است زیرا دولت استدلال‌هایی دارد که معمولا موفق بوده است. برای مثال دولت می‌گوید مسائل مربوط به سیاست‌گذاری را نمی‌توان از طریق دادگاه تعیین و حل‌و‌فصل کرد. اثبات همین امر برای رد پرونده کافی‌ست".
لطفا روی عکس تبلیغات زیر کلیک کنید؛ ادامه مطلب پس از این تبلیغات
جولیوس در این زمینه تجربه نیز دارد. وی در سال ۲۰۱۲ روی پرونده‌ای کار کرد که دولت فدرال کانادا به رهبری استفان هارپر نخست‌وزیر آن زمان، توافق کیوتو برای محدود کردن گرمایش جهانی را به چالش کشید. در آن زمان برخی گروه‌ها دولت هارپر را به دادگاه کشاندند اما شکایت آنها قبل از رسیدن به یک جلسه کامل توسط دادگاه فدرال رد شد. در سال ۲۰۲۰ نیز یک شکایت تغییرات اقلیمی دیگری که علیه اتاوا مطرح شده بود نیز خیلی زود در دادگاه رد شد زیرا قاضی گفت دادگاه نمی‌تواند هیچ نقشی در هدایت رویکرد کلی کانادا به تغییرات اقلیمی داشته باشد.
بیشتر بخوانید:
- علمی؛ دانشمندان ام‌آی‌تی معتقدند چگونگی معکوس کردن تغییرات آب و هوایی را کشف کرده‌اند
- سی بند اصلی و مهم بودجه امسال ۲۰۲۲ که هر کانادایی باید بداند چیست؟
- نظریه جدید دانشمندان: روند مرگ انسان و طبیعت در اثر موج گرما چگونه است؟
- مالیات بر کربن کانادا چیست؟ دادگاه عالی کانادا: مالیات بر کربن صحیح است، مالیات کربن از ۱ آوریل بالا می‌رود
- نوجوانان کانادایی دولت را بخاطر کوتاهی در تغییرات اقلیمی سو کردند
لطفا روی عکس تبلیغات زیر کلیک کنید؛ ادامه مطلب پس از این تبلیغات
 |
