سرانجام پس از یک هفته که دولت کانادا "ناتانیل ولتمن" را تروریست خواند، امروز و با حضور خود ناتانیل، دادستان کشور او را متهم به قتل تروریستی چهار نفر از اعضای یک خانواده مسلمان در لندن انتاریو، و یک اقدام به قتل تروریستی کرد. پلیس پیشتر این حمله را "هدفمند علیه مسلمانان و ناشی از تنفر" خوانده بود و ناتانیل را به چهار قتل درجه یک و یک اقدام به قتل کرده بود.
با این اعلان، "صبور خان" سخنگوی خانواده قربانیان گفت که آنها اخبار مربوط به اتهامات تروریسم را دنبال می‌کنند و اظهار داشت که آنها بسیار نگران پسر بازمانده ۹ ساله این خانواده هستند که اکنون از بیمارستان مرخص شده و از جریان باخبر است. او افزود که خانواده امیدوارند این اتهامات جدید بتواند کمکی باشد در رفع اسلام‌هراسی در کانادا و نشان دهد که سیستم قضائیه کانادا، جنایات از روی نفرت را تحمل نمی‌کند
 
سرانجام ناتانیل ولتمن در دادگاه حاضر و متهم به ترور شد
امروز دوشنبه قرار بود که یک جلسه معمول در دادگاه باشد، ولتمن با یک تی‌شرت نارنجی بزرگ و یک شلوار نارنجی و یک ماسک آبی وارد جلسه دادگاه شد و طی این جلسه کوتاه به قاضی گفت که هنوز وكیلی اختیار نکرده است. وی همین اطلاع را پیشتر و در دو حضور آنلاینش در هفته گذشته ابتدا از طریق صدا و سپس از طریق تصویر از راه دور اعلان کرده بود. "سارا شیخ"، دادستان از دادسرای عمومی کانادا به متهم گفت: "آقای ولتمن، شما اکنون به چهار اتهام قتل درجه اول متهم شده‌اید. علاوه بر ادعای برنامه‌ریزی و عمدی بودن این قتل‌ها، امروز اینجا هستید تا یک اتهام دیگر به اتهام‌های شما افزوده گردد: ترور". شیخ برای اولین بار لیست نام کشته‌شدگان را یک به یک برای متهم قرائت کرد و رو به دادگاه گفت که معاونت دادستانی عمومی کانادا، اکنون اتهامات قتل مربوط به فعالیت تروریستی را تصویب کرده است. وقتی دادستان از وی پرسید که آیا متوجه اتهاماتت شدی، ولتمن به آرامی پاسخ داد: "آری خانم".
شیخ افزود که اقدام به قتل این متهم به عنوان تروریسم، از هم اکنون بعنوان افزوده‌ای به پرونده وی تحت پیگرد قانونی قرار می‌گیرد. اگر چه پلیس هنوز هیچ ارتباطی بین او با گروه‌های تروریستی یا نفرت کشف نکرده و "استیو ویلیامز" رئیس پلیس لندن معتقد است که ولتمن به تنهایی عمل کرده و آنچه تاکنون گفته می‌شود اینست که بیشترین ادله برای اتهام تروریستی ولتمن رفتارهای وی در زمان دستگیری در زمان پیاده کردن وی از وانتی بوده که حدود یک ماه پیش آنرا خریداری کرده بود؛ اما دادستان امیدوار است بتواند وی را در پرونده محکوم کند. پدر و مادر طلاق گرفته‌ی ناتانیل، که تنها زندگی می‌کرد، پیشتر این حمله را بشدت تقبیح کرده بودند.
 
اتهام ترور به نفع کانادا
پلیس دقیقا نمی‌گوید که چرا آنها معتقدند حمله ولتمن حادثه‌ای با انگیزه نفرت و هدف قرار دادن مسلمانان بوده و اینکه آیا این حملات تا حدودی بر اساس گفته‌های خود ولتمن بوده است یا خیر. رئیس پلیس ویلیامز این حمله را "جنایتی با انگیزه نفرت" خوانده است. از طرف دیگر قانون کیفری کانادا شامل مواردی برای جرایمی با انگیزه نفرت نمی‌شود، اگرچه "نفرت پراکنی گفتاری" را غیرقانونی اعلام می‌کند. تعصب و نفرت متهمین می‌تواند در دادگاه از عوامل تشدید کننده مجازات باشند و بر اساس گزارش ایمنی عمومی کانادا جرایم متاثر از تنفر "می‌تواند باعث آسیب‌دیدگی روانی و افسردگی در قربانیان گردد" و می‌افزاید "این جرایم ناشی از نفرت تأثیرات منفی بر احساس امنیت کل جامعه و افراد می‌گذارد. در صورت عدم رسیدگی، می‌تواند کاتالیزوری برای خشونت جدی در جوامع باشد".
اکنون دادستان کانادا می‌گوید که "اتهام ترور" به حمله‌کننده لندنی و نامیدن حمله‌اش به عنوان تروريسم، برای محكوم كردن خشونت علیه مسلمانان است تا بدین شکل اعلان کنند که در کانادا با تروريسم به اين صورت رفتار خواهد شد. "وست" دستیار دادستان گفت: "در این مورد، یک استدلال قوی در دادگاه وجود دارد که ادعا می‌کند منافع عمومی با این اتهام به تروریسم تامین می‌شود".
 
دو اتهام ترور دیگر در انتاریو
این سومین باری است که در انتاریو اتهام مربوط به فعالیت‌های تروریستی مطرح می‌شود. همین اتهام در فوریه سال ۲۰۲۰ علیه شخصی که از حامیان داعش بود و یک زن تورنتویی را با چکش به قتل رسانده بود، در دادگاه ثبت شد. دیگر مورد نیز مربوط به ماه مه گذشته است که طی آن کارمند یک سالن ماساژ شهوترانی در تورنتو طی یک حمله یک نفر را کشت و یک نفر دیگر را زخمی کرد. پیشتر حمله یک تروریست کبکی به مسجدهایی در کبک که منجر به مرگ چندین نفر شده بود، علیرغم موضع رسمی دولت کانادا که آنرا ترور خوانده بود، بعنوان ترور ثبت نشد. دادگاه دو حمله تروریستی پیشین انتاریو هنوز آغاز نشده‌اند.
اثبات اتهامات مربوط به تروریسم برای دادستان‌ها سخت‌تر است که علاوه بر اثبات قتل باید انگیزه ترور را نیز اثبات کنند. بعبارت بهتر اکنون در دادگاه هم باید ثابت شود که این یک حمله بر اساس یک ایدئولوژی بوده و نیز اینکه هدف آن ترساندن جامعه یا یک گروه از جامعه بوده است. گفته می‌شود كه دادگاه‌ها هنوز آنچه را كه انگیزه ایدئولوژیک یا سیاسی ترور است را مشخص نكرده‌اند.